Adaptación de la metodología seis sigma como estrategia de gestión ambiental para el desarrollo sostenible

Adaptation of six sigma methodology as environmental management strategy for sustainable development



Sección
Artículos
Términos de licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Una empresa esbelta es aquella que logra continuas mejoras en todos sus procesos, tanto administrativos como manufactureros. Estas se logran incorporando en la cultura empresarial filosofías que permitan llevar a cabo proyectos que den respuesta a situaciones del entorno, que puedan llegar a afectar a los procesos, los productos, el medioambiente y en general a toda la empresa y lo que la rodea. Los proyectos de mejora –cuando se logran con los resultados esperados–, generan ventajas competitivas sostenibles. Este artículo se enfoca en la adaptación de la metodología que se desarrolla en los pasos definir, medir, analizar, mejorar y controlar (DMAMC), de los programas Seis Sigma como estrategia para la gestión ambiental, para buscar la reducción de los costos asociados y el ciclo de mejora continua aplicado. Esto con el fin de lograr un desarrollo sostenible en la relación producción-minimización del impacto ambiental, de manera que las compañías se vuelvan entes co-responsables del medioambiente y dinamizadores de los modelos de gestión y desarrollo sostenible. El artículo cita la evidencia con un caso de estudio del modelo propuesto, del cual se plantean los pasos y, al final, los resultados del mismo.

A lean enterprise is the one that achieves continuous improvements in all processes, both administrative and manufacturing. These improvements are achieved by incorporating the philosophies that allow corporate culture to implement projects that respond to environmental situations that may affect the processes, products, environment, business and in general all around them. The important thing about improvement projects is that they generate sustainable competitive advantages. This article focuses on the adaptation of DMAIC Six Sigma as a strategy for environmental management, seeking to reduce the associated cost and the cycle of continuous improvement applied to achieve sustainable development in the production-minimization of environmental impact. Thus, the companies become co-responsible entities of the environment and driving forces of the models of management and sustainable development. This is evidenced in the article by a case study of the proposed model which steps are raised and at the end, its results.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de publicación

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares 
0
2.4

Perfil evaluadores/as  N/D

Declaraciones de autoría

Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos 
N/D
16%
Financiación externa 
N/D
32%
Conflictos de intereses 
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
0%
33%
Días para la publicación 
3882
145

Indexado en

Editor y equipo editorial
Perfiles
Sociedad académica 
Fundación Universitaria Compensar
Néstor Enrique Caicedo Solano BIO
Ralphy Polo A. BIO
Harold José Hernández Mendoza BIO
  1. Bañuelas, R. Antony, J. Brace, M., (2005), An Application of Six Sigma to Reduce Waste, Quality & Reliability Engineering International, pp. 553-570.
  2. Frings, G. Grant, L., (2005). Who moved My Sigma… Effective Implementation of the Six Sigma Methodology to Hospitals. Quality & Reliability Engineering International, pp. 311-328.
  3. Antony, J. Kumar, M. Tiwari, M. (2005). An application of Six Sigma methodology to reduce the engine-overheating problem in an automotive company. Proceeding of the Institution of Mechanical Engineers, pp. 633-644.
  4. Pyzdek T. (2003) The Six Sigma Project Planner: A Stepby-Step Guide to Leading a Six Sigma Project Through DMAIC, New York: McGraw-Hill.
  5. Hayler R. New York (2005) What is Six Sigma Process Management? New York: McGraw-Hill.
  6. Antony, J., Kumar, M. (2005) Six Sigma in smalland medium-sized UK manufacturing enterprises. International
  7. Journal of Quality and Reliability Management, vol. 22 ( 8), pp. 860–874.
  8. Brady, J. E., Allen Theodore T., (2006) Six Sigma Literature: A Review and Agenda for Future Research, Quality and Reliability Engineering International. Vol. 22, pp. 335-367. Internacional Standard Organization. ISO 14000.
  9. Distrito Capital Acuerdo 19 de1996 SIAC (Sistema Ambiental del Distrito Capital)
  10. Distrito Capital. Estatuto General de Protección Ambiental del Distrito Capital.
  11. Colombia Decreto 186794 Ciencias ambientales.
  12. Colombia, Decreto 2 de1982. (Enero 11). Ministerio de Salud. Por el cual se reglamentan parcialmente el Título I. de la Ley 09 de 1979 y el Decreto Ley 2811 de 1974 Aire (emisiones atmosféricas).
  13. Colombia Decreto 948 de 1995. Prevención contaminación atmosférica Colombia Decreto1753 de 1994. Gestión de manejo ambiental en Colombia, Ley 99 del 93.
  14. Icontec (2010). Guía técnica Colombiana para la separación en la fuente GTC 24 8 Jun. 2010.
  15. Colombia, Ley 373 de 1997, Resolución 2309/86 Residuos (residuos especiales).
  16. BS OSHAS (2007) Norma internacional de gestión de la salud y seguridad ocupacional BS OHSAS 18001: 2007.
  17. Reglamentación Consejo Nacional Ambiental del Ministerio del Medio Ambiente.
  18. Antony, J. stet, M. Tiwari, M., (2005). An application of Six Sigma methodology to reduce the engineoverheating problem in an automotive company. Proceeding of the Institution of Mechanical Engineers, pp. 633-644.
  19. Besterfield, Dale. (2009). Control de calidad. Madrid: Pearson.
  20. Montgomery Douglas (2007). Probabilidad y estadística aplicada a la ingeniería; México: Editorial Limusa.
  21. http://web.idrc.ca/uploads/user-S/11437600891gr02_10-solventes_pag83-88.pdf. Recuperado el 5 de diciembre de 2011.

Visitas Artículo: 334  |  Visitas PDF: 287

Sistema OJS - Metabiblioteca |